您的位置: 旅游网 > 网红

美国投诉中国出口补贴给了LED照明行业黄

发布时间:2019-08-15 18:18:21

  继2012年美国对中国为汽车和汽车部件行业提供补贴表示反对后,2015年2月12日消息称美国政府已于2月11日就中国出口补贴问题向WTO提起诉讼,中国政府这些补贴金额高达数十亿美元,补贴范围从钢铁到鱼虾范围广泛。此外,美国贸易代表称,中国政府的这种出口补贴主要由“示范基地”模式进行。基地内中国企业既获得免费或有补助的服务,又享受现金奖励及其他补贴,这些中企产品从该体系中获得不公平的竞争优势。

  虽然此次美国投诉出口补贴的范围未涉及到国内照明行业,但据OFweek了解,国内LED照明行业的“示范基地”不在少数,美国投诉中所说的:“中国企业既获得免费或有补助的服务,又享受现金奖励及其他补贴,这些中企产品从该体系中获得不公平的竞争优势。”这似乎让国内LED照明行业“躺着中枪”。

  此外,在2012年美国在针对中国补贴汽车和汽车零部件行业的投诉中曾表示:“中国对本国汽车零部件行业提供巨额补贴,阻碍美国对华汽车进口,使得美国的汽车工人和企业的利益严重受损。”虽然业内人士曾介绍:“国内LED企业获取补贴需满足“ lsquo;内销型LED照明企业 rsquo;”的要求。”但从已获取了政府补贴的、、等企业也涉及出口业务来看,“内销型LED照明企业”的要求显然并未实现。因此,结合上述两点,OFweek半导体照明认为,美国接连两次的“补贴投诉”实则也给国内LED照明行业敲了一个“警钟”!

  对于国内LED照明企业而言,补贴是一个又爱又恨的东西。政府的扶持加速了行业的发展,为LED企业的发展提供有力的后继保障,提高了LED企业的竞争力;另一方面,政府补贴也加速了行业“洗牌”,大企业依靠补贴的援助扩张产能、对技术进行创新研发,最终“强者愈强”,而中小LED照明企业没有政府补贴“乘凉”,只能自力更生,在残酷的市场“享受”着优胜劣汰的洗礼。

  对于国内LED照明行业而言,地方政府对当地LED照明企业补贴,确实给市场竞争戴上了不公平的帽子。业内人士在对补贴的利弊分析中就曾提到过:“扶持地方产业、扶持重点企业、树立标杆企业,增强地方性产业和企业在行业的竞争力。”这显然就是一种地方保护政策。

  台湾企业就提出过内地补贴使LED企业之间存不公平竞争,抱怨国内LED企业在政策的扶持下抢食了台企的市场,压缩了台企的生存空间。台媒更是在2014年12月的报道中称:“大陆政府将要停止向与LED相关的芯片制造商提供补贴或税收优惠。”让LED企业担惊受怕许久,但从三安光电仍在继续获得补贴的情形看,“取消补贴”暂时不会出现在LED照明行业。

2010年温州社区B轮企业
北京金融公司注册与变更
2016年青岛C轮企业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的